BOLETIM INFORMATIVO DA FATTO CONSULTORIA E SISTEMAS - JANEIRO DE 2003
EVENTOS E NOTÍCIAS
1. "CAPACITAÇÃO EM ANÁLISE DE PONTOS DE FUNÇÃO" EM SÃO PAULO-SP
O curso promovido pela FATTO, agendado anteriormente para o final do
mês de Janeiro, teve sua data alterada para os dias 17 e 18 de
Fevereiro. As inscrições já estão abertas e as informações estão
disponíveis no site
http://www.fattoCS.com.br/.
2. "WORKSHOP DE PREPARAÇÃO PARA EXAME DE CERTIFICAÇÃO" EM SÃO PAULO-SP
Em sequência ao treinamento de Capacitação em Análise de Pontos de
Função e aproveitando a proximidade do exame de certificação do IFPUG
que ocorrerá em Março, a FATTO promoverá dias 19 e 20 de Fevereiro o
workshop de preparação para o exame. As inscrições também já estão
abertas e as informações estão disponíveis no site da FATTO
http://www.fattoCS.com.br/.
3. CONFIRMADO O EXAME DE CERTIFICAÇÃO (CFPS) DO IFPUG PARA 15 DE MARÇO
Confirmado para Sábado, 15 de março de 2003 o exame de certificação de
especialistas em pontos de função (CFPS). O exame será realizado
simultaneamente em Brasília, Rio de Janeiro e São Paulo. Breve mais
informações estarão disponíveis no site do BFPUG
http://www.bfpug.com.br/.
4. METRICS AND MEASURES FOR MANAGING PROJECTS FOR MAXIMUM VALUE AND PROFIT
A conferência que será realizada em Atlanta-EUA de 29 a 31 de Janeiro
abordará entre os assuntos: que medidas são importantes para maximizar
a performance da organização, como as empresas líderes estão aplicando
projetos de métricas atualmente, como implementar métricas que ajudem
a acelerar o ciclo de desenvolvimento, agregar valor e melhorar
processos. Mais informações em
http://www.iirusa.com/pmmetrics/.
ARTIGOS
1. CONFLICT AND LITIGATION BETWEEN SOFTWARE CLIENTS AND DEVELOPERS
Este artigo de Capers Jones aborda as situações mais comuns de
conflito entre clientes e empresas desenvolvedoras de software.
Aponta também opções para minimizar estes conflitos com o uso de
pontos de função. Leia em
http://www.spr.com/news/ConflictLitigationArticle.pdf
LINKS
Complementando os links sobre bibliotecas digitais da última edição,
duas outras excelentes opções (e gratuitas) são:
A prova é dividida em três seções (definições, aplicação de regras
e estudo de caso) cuja taxa de acerto para aprovação deve ser de no
mínimo 90% em cada uma das seções. Cada candidato recebe para consulta
uma cópia do Manual de Práticas de Contagem que é devolvido ao final da
prova. Também podem ser utilizados para consulta cartões de referência
produzidos pelo IFPUG ou de empresas que ministrem treinamentos em
pontos de função.
É aconselhável levar um cartão de referência, pois ajuda a poupar um
tempo precioso da prova. A FATTO fornece gratuitamente seu cartão de
referência que pode ser solicitado diretamente em sua página na
Internet.
Além de lápis, caneta e borracha também é permitido ao candidato levar
calculadoras simples (fundamental para agilizar algumas respostas), um
dicionário de tradução e marcadores adesivos.
O exame possui uma duração de 3 horas. Entretanto o exame promovido
pelo BFPUG, além do idioma inglês, oferece a opção da prova no idioma
português. Neste caso, sua duração é de 3,5 horas. A justificativa para
o tempo adicional é de que o manual fornecido para a consulta está em
inglês.
Não é permitido ao candidato levar o formulário de questões para casa
como ocorre em geral nos vestibulares. Logo, deve-se aguardar o
resultado da prova; que demora de 4 a 6 semanas para ser publicado.
Para os candidatos reprovados o IFPUG informa a taxa de acerto em cada
seção da prova. Os aprovados recebem um certificado informando que o
IFPUG reconhece-o como um especialista certificado em pontos de função
(CFPS).
PERGUNTA E RESPOSTA
P.: Por que não existem ferramentas para a contagem automática dos
pontos de função de um sistema?
R.: Existem diversos softwares que, a partir do modelo de um programa
ou de seu código fonte calculam seu tamanho em pontos de função.
Entretanto comparações entre os números apresentados por diferentes
ferramentas para um mesmo sistema não raro apresentam uma variação
inaceitável. Estes números por sua vez, também frequentemente diferem
em muito de uma contagem manual.
A resposta para esta variação está em como estas ferramentas calculam
o número de pontos de função. Algumas baseiam-se nos arquivos, telas,
relatórios e outros elementos para derivar um número. Porém deve ser
lembrado que a análise de pontos de função considera apenas as funções
lógicas. E estas ferramentas têm dificuldades em diferenciar funções
lógicas de funções físicas. Por exemplo, nem todo arquivo ou tabela de
um programa corresponde a um arquivo lógico interno ou arquivo de
interface externa.
Outras ferramentas baseiam-se na técnica de backfiring, que consiste
em derivar o número de pontos de função a partir da quantidade de
linhas de código do programa. Contudo esta é uma técnica que tem sido
muito criticada e cuja aplicação é restrita. Na próxima edição serão
discutidos os problemas com o backfiring.